La concejala que cobra los 400 de Zapatero y 1.120 euros al mes…


Vanesa Guzón, Concejala del PP en Palencia
Vanesa Guzón, Concejala del PP en Palencia

La clase política española es según las últimas encuestas una de las principales preocupaciones de los ciudadanos, no es de extrañar teniendo en cuenta que cada día nos encontramos con algún político listillo haciendo caja cuando o donde no debería.

Así nos encontramos hoy con Vanesa Guzón, si, Vanesa Guzón, ¿que quien es esta? Pues ni más ni menos que una concejala del PP de Palencia que cobrará los 400 euros para parados aunque gana 1.120 al mes. 

Vanesa Guzón y el Alcalde de Palencia
Vanesa Guzón y el Alcalde de Palencia

Según el  Boletín Oficial de la Provincia de Palencia, publicado el 22 de marzo, la lista de agraciados con la ayuda de 400 euros para desempleados que se hayan quedado sin ninguna prestación, el famoso plan PREPARA, una de sus agraciadas es ni más ni menos que Vanesa Guzón,  concejala de Juventud, Infancia, Familia y Mujer que lleva en el Ayuntamiento desde 2007 y del que, por ejemplo, el pasado mes de marzo cobró 1.283,74 euros.

¿Cómo se puede cobrar una ayuda para desempleados sin ninguna prestación cuando se es Concejala en un Ayuntamiento y se percibe por ello 1.283,74 euros? Pues en teoría no se puede, pero parece que nuestra intrépida protagonista encontró la manera de hacerlo. ¿Cómo? Resulta que nuestra protagonista del día en el mes de enero de 2013 no cobró ninguna paga del Ayuntamiento, algo que sólo hicieron otros tres concejales de los 21 que conforma el Consistorio. La concejala habría pedido la ayuda de 400 euros en febrero de este año y entre la documentación que se exige está “el justificante de los ingresos obtenidos en el mes anterior a la solicitud”.

Vamos, que no se puede tener más cara, más teniendo en cuenta que el Plan PREPARA es un plan para ayudar a personas en situación de necesidad porque llevan mucho tiempo en el paro y no perciben ya ninguna ayuda. Además de que este plan creado por José Luis Rodríguez Zapatero ha estado en el punto de mira del PP, primero tardaron muchísimo tiempo en decir si lo renovarían y segundo endurecieron las condiciones para acceder a él con la excusa de querer que “se proteja a los ciudadanos que más lo necesitan”, según reza el propio texto.

Parece claro que Vanesa Guzón no pertenece al grupo de los que más lo necesitan, ni siquiera parece pertenecer al grupo de los que no llegan a fin de mes, pero sin embargo ha conseguido la ayuda que en un año supondría cobrar un máximo de 5.807,76 euros; o 483,98 euros al mes.

Vanesa Guzón
Vanesa Guzón

Tampoco es la primera vez que Vanesa Guzón es protagonista de la polémica en la capital palentina. El pasado año, tanto el PSOE como la Confederación Palentina de Organizaciones Empresariales (CPOE) pusieron el grito en el cielo porque se concediesen dos puestos de venta de yogur helado al inicio y al final de la calle Mayor de Palencia al empresario Jorge Pérez, que resulta ser la pareja de la concejala de Juventud. El Consistorio defendió que “había cumplido estrictamente con los requisitos jurídicos y técnicos que marca la ley”.

Vaya que es una antigua conocida ya en Palencia que hoy espero se convierta en una nueva conocida para todos. ¿Por qué? Porque es repulsivo absolutamente y hasta obsceno pedir una ayuda para los más necesitados cuando se es Concejal y se percibe un sueldo que además esta bastante por encima del salario mínimo interprofesional,si nos remontamos a 2012 encontramos que cobró 13.441,76 euros, lo que supone una media de 1.120 euros al mes, lo que desde luego no parece una situación de desamparo ni de extrema necesidad.

Es absolutamente obsceno que en un país con mas de 5 millones de parados donde miles de familias ya no perciben nada y viven situaciones absolutamente dramáticas venga esta Concejala a llevarse una ayuda que no le corresponde para utilizarla como sobresueldo. Es deleznable, repulsivo y desde luego vergonzoso que tal y como están las cosas todavía haya políticos que se crean impunes en sus feudos. Esto nos define como país y explica porque los políticos son parte del problema y no de la solución.

El escándalo esta servido, pero seguro que pasa por los medios de puntilla y nuestra querida Concejala conserva su puesto y como mucho renuncia a la ayuda que sin duda no le corresponde cobrar pero que ella lo presentará como un gran esfuerzo al renunciar a ello. O quizás le de un aire y tenga un poco de decencia y dimita, ¿qué creéis vosotros que hará?

Calle Mayor de Palencia
Calle Mayor de Palencia

 

 

Anuncios

6 comments

  1. Si le han concedido la ayuda del PREPARA es porque se le ha acabado la prestación por desempleo, si no no puede cobrar el PREPARA. Si en el 2012 cobró del Ayuntamiento, ¿entonces por qué estaba cobrando la prestación por desempleo, es decir, el “paro normal”? ¿Cobraba las dos cosas a la vez?

    Me gusta

    1. Ya nos quedaron claras las palabras del Alcalde Golf-fista de Palencia cuando fue pillado con aquello de que “haremos los que no dé la gana que para eso estamos” Pero lo de su concejala es impresentable. Vanesa Guzón lleva primero cobrando media dedicación exclusiva en la anterior legislatura y en esta legislatura tras la reducción dedicaciones cobró la presentación por desempleo y cuando se le agotó solicito el Plan PREPARA cobrando del Ayto. más de 1000€ mensuales. Y todos nos preguntamos ¿Porqué el ayuntamiento de PPolanco no la pago en Enero las retribuciones (por asistencia a plenos, comisiones ect) a esta concejal, para que pudiera solicitar el Plan PREPARA y justificar que no tenia ingresos? Chanchullos Marca #PPolanco que avergüenzan.

      Me gusta

  2. Montse esta concejala cobro los 1120€ de media del Ayuntamiento en el 2012 en concepto de indemnizaciones (por asistencia a plenos, comisiones ect.) con retenciones a IRPF pero no de seguridad social por no ser cantidades salariales. Y esto es compatible con la prestación contributiva de desempleo, lo que es incompatible con el Plan Prepara porque para cobrarle además de las consideraciones éticas, no pueden superarse unos umbrales económicos que esta chica sobrepasa. De hecho parados q se le acabó las prestaciones y tengan por ej. Ingresos de cualquier naturaleza de 500€ entre todos los miembros de la unidad familiar quedan excluidos. Una vergüenza.

    Me gusta

  3. Es indignate, pero mas indignate es encontrarte a esta señorita tomando cafe en un bar centrico de palencia con un representante sindical, un compañero del partido y dos periodistas y escucharla decir de su voca QUE NO PIENSA CEDER Y QUE SI LA OBLIGAN DENUNCIARA AL SINDICATO COMO RESPONSABLE, despues amenazo a las periodistas y las exigio que antes de publicar nada ella tenia que dar el visto bueno y que tuvieran mucho cuidado con las nominas que se hacian publicas ect……. en vez de ser humildes lo que hacen es intentar taparlo y que salpicar la mierda a los demas. LO QUE NO ENTIENDE ESTA NIÑA ES QUE EL DINERO DE SU NOMINA ES DE TODOS LOS CIUDADANOS, esta visto que todos esta corrompidos.OTRA MAS.
    DIMISIONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN Y QUE DEVUELBA CADA EURO DE LA AYUDA.

    Me gusta

  4. Pues no solo no dimite… sino que su novio (el tal Jorge Pérez) y toda la cohorte de las nuevas generaciones peperianas, la han liado parda en el pleno del ayuntamiento de Palencia, agresión incluída a un miembro de la PAH y al ex alcalde de Palencia y portavoz de la opsición Heliodoro Gallego casi… porque lo han sujetado, que si no. Vamos, una joyita el novio… y la tipa una sinvergüenza. Por no hablar del actual alcalde de Palencia, que la ha defendido.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s